《唐人街探案3》：陈思诚该搞清自己的定位｜荔枝娱评

（作者郁风，“荔枝新闻”特约评论员，时事评论人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

作为春节贺岁片中的重头戏，《唐人街探案3》向市场和资本交了份能及格的答卷。导演陈思诚 延续了前两部“唐探”电影的成功之道：“合家欢”风格配上日式悬疑推理，再加上异域风情。正如主演刘昊然(刘昊然 饰) 对陈思诚的评价：导演很知道观众喜欢看什么，他的决定都是贴着观众的需求做的。因循此道取得的巨大成功给了这位年轻导演足够的自信，他把这股自信注入了这部“唐探”新作品中。

然而不能不说的是，有自信是种好事，有更高追求更是种值得肯定的野心。但自信过了头，能力又无法匹配自己的野心，就只能起到反效果。

《唐探3》从一片滑稽混乱的打斗中开始，此后整部影片不竭出现类似的追逐打闹镜头。这种由成龙引领的打斗潮流在一些观众眼中也许还有吸引力，但是，毕竟已经过去二三十年了啊。在推理层面，沿袭了老套的密室杀人题材，稍微对推理感点兴趣的人几乎一眼就能看穿凶手是谁。但这也能够理解，《唐探3》想要吸引更多的票房，就要做得足够普通化，足够接地气，福尔摩斯式的缜密推理终究只是小众爱好，春节期间人们需要的是放松，而不是费尽心思猜一桩血腥残酷的凶杀案。

用些搞笑桥段，加些打斗镜头，辅以夸张表演，再用一个基本能自作掩饰的日式推理故事串起来，让观众在两个小时中不时发出些笑声，本来已经是一部合格的商业片。但陈思诚并不满足，他还想在这部商业作品中表现出对艺术的追求，甚至想像漫威一样构建出一个宏大的“唐探宇宙”。但显然，一部《唐探3》承载不了这么多。

为了在商业电影中加入对人性的反思和叩问，影片设计了关于程序正义和人性善恶的严肃情节，但在全片嘻嘻哈哈的氛围中却显得那么突兀。或许是觉得加入泪点能让作品显得更有意义，影片又强行借鉴了经典电影《人证》的灵感，在《人证》主题曲《草帽歌》中掺糅进煽情桥段，但起到的效果却是割裂的、不协调的，在情感逻辑上也难以自洽。

最后，不能不提一下王宝强(王宝强 饰) 的表演，在一众演员都试图摆脱固化形象自我突破的浪潮中，王宝强向我们完美诠释了一个演员的演技是怎样原地踏步甚至退步的。在土里土气、笨头笨脑的标签形象中，王宝强演得乐而忘返，完全忘记自己还曾在《hello树先生》中奉献出精湛绝伦的表演。在《唐探3》中，操着滑稽口音、贪财好色、会几手三脚猫功夫的王宝强成为唐探宇宙的核心人物。但幽默和风趣并不必然需要自我丑化和装聋作哑啊，小罗伯特·唐尼就是个好例子。

不成否认陈思诚有天分，他自己也清楚地做了选择，演完娄烨的文艺片《春风沉醉的夜晚》后，他直言自己不能像娄烨，那“意味着把自己从十丈软红的喧哗抽离出去”。他选择拥抱资本，拥抱商业。这没什么错，但错就错在，在成为一个成功的商业片导演后，陈思诚又幻想自己能成为诺兰那样商业艺术兼得的大师。那他可能得打辆滴滴，回答司机师傅的灵魂拷问：“你有没有搞清楚自己的定位？”